AWS và Azure vào năm 2021 (So sánh những người khổng lồ điện toán đám mây)

AWS vs Azure là một câu hỏi bạn sẽ gặp thường xuyên khi nói đến điện toán đám mây. Cả hai hệ sinh thái đám mây của họ đều cung cấp vô số lợi ích từ sức mạnh tính toán vượt trội, khả năng mở rộng và bảo mật cho đến hiệu quả chi phí vô song và giảm lượng khí thải carbon.

Ngành công nghiệp điện toán đám mây đã phát triển nhanh chóng, bùng nổ thành một loạt các nhà cung cấp, công nghệ, sản phẩm và dịch vụ đám mây. Ngay cả một triển khai đám mây đơn giản cũng cung cấp hàng trăm tùy chọn. Nói thì lạ, nhưng đó là vấn đề của quá nhiều sự lựa chọn!

Để làm phức tạp thêm mọi thứ, nhiều nhà cung cấp sử dụng các thuật ngữ duy nhất cho các dịch vụ tương tự. Cùng một công nghệ sẽ có những tên gọi khác nhau, làm xáo trộn các so sánh tính năng tương tự. Do đó, bạn cần một người hướng dẫn để giúp việc đưa ra những quyết định khó khăn trở nên đơn giản.

Trong bài viết này, chúng tôi sẽ giúp bạn quyết định giữa hai gã khổng lồ của điện toán đám mây: Amazon Web Services (AWS) và Microsoft Azure. Bạn sẽ tìm hiểu về các sản phẩm cốt lõi, dịch vụ, mô hình định giá và cấu trúc hỗ trợ khách hàng của họ.

Bị kích thích? Bắt đầu nào!

Tại sao AWS và Azure

Mỗi ngành đều có những công ty dẫn đầu thị trường — một vài công ty chọn lọc vượt lên trên phần còn lại, đặt tiêu chuẩn cho sự xuất sắc.

Nếu bạn đang khám phá các sản phẩm và dịch vụ đám mây, thì Google Cloud Platform, Microsoft Azure và Amazon Web Services là ba nhà cung cấp đã trở thành đồng nghĩa với “đám mây”, với Alibaba Cloud mới gia nhập nhóm gần đây.

Trước khi vươn lên nổi bật trên thị trường đám mây, Amazon và Microsoft đều là những nhà lãnh đạo toàn cầu trong các lĩnh vực tương ứng của họ. Mỗi công ty đều nổi tiếng về lịch sử đổi mới, sự xuất sắc và thống trị thị trường.

Bắt tay vào biên giới đám mây, họ có nền tảng công nghệ, chuyên môn và nguồn lực tài chính lý tưởng để phát triển các nền tảng điện toán đám mây hàng đầu trong ngành. Cả hai nhà cung cấp đều dẫn đầu việc tạo ra các sản phẩm và dịch vụ đám mây mới kể từ khi công nghệ này xuất hiện.

Không có gì ngạc nhiên khi Microsoft và Amazon Web Services lại được vinh danh là Người dẫn đầu trong Magic Quadrant gần đây nhất của Gartner dành cho Dịch vụ nền tảng và cơ sở hạ tầng đám mây. Cả hai đều có đặc điểm cao nhất ở góc trên bên phải của góc phần tư Leaders, được trao cho Khả năng thực thi và Sự hoàn thiện của Tầm nhìn . AWS vinh dự chiếm vị trí đầu tiên, đảm bảo vị trí dẫn đầu trong năm thứ mười liên tiếp.

AWS và Microsoft Azure thống trị thị phần đám mây

Theo nghiên cứu mới nhất từ Canalys và Synergy Research Group, Microsoft Azure và AWS kết hợp kiểm soát hơn 50% chi tiêu cho các dịch vụ cơ sở hạ tầng đám mây trên toàn thế giới. Đây là một xu hướng dường như chỉ tiếp diễn, với cả hai nhà cung cấp đang tìm cách củng cố hơn nữa chỗ đứng của họ trên thị trường thông qua đầu tư và đổi mới trong nền tảng đám mây của họ.

Bất chấp đại dịch Coronavirus gây ra sự suy giảm kinh tế toàn cầu, thị trường điện toán đám mây đang thách thức mọi khó khăn, với dự báo gần đây nhất của Gartner dự đoán tăng trưởng doanh thu đám mây công cộng trên toàn thế giới là 6,3% vào năm 2020.

Đại dịch đã đòi hỏi nhu cầu làm việc từ xa, tạo ra sự bùng nổ trong làm việc từ xa và dẫn đến sự gia tăng đáng kinh ngạc 94% trên thị trường Máy tính để bàn dưới dạng Dịch vụ (DaaS). Tương tự, nó buộc vô số tổ chức bắt đầu hoặc đẩy nhanh hành trình chuyển đổi kỹ thuật số của họ để tồn tại. Trong bối cảnh đó, bạn có thể mong đợi AWS và Azure tiếp tục phát triển.

Bất kể bạn đang tìm kiếm IaaS, PaaS hay SaaS, bạn sẽ khám phá ra giải pháp đám mây cạnh tranh từ Amazon Web Services và Microsoft Azure. Cả hai nhà cung cấp đều đã phát triển để cung cấp hàng trăm sản phẩm và dịch vụ đám mây, cho phép họ cạnh tranh trên phạm vi rộng lớn của thị trường đám mây — sự đổi mới liên tục của họ, bổ sung các giải pháp đám mây mới nhằm tạo ra các dòng doanh thu mới và sinh lợi.

Doanh thu từ dịch vụ web của Amazon vào năm 2020

AWS đã đạt tốc độ doanh thu hàng năm trên 40 tỷ đô la vào cuối năm 2019. Bản phát hành thu nhập quý 4 năm 2019 của họ đã báo cáo doanh thu bán hàng AWS là gần 10 tỷ đô la .

Khi năm 2020 diễn ra và mức độ nghiêm trọng của đại dịch tiếp tục diễn ra, chúng tôi bắt đầu nhận thấy tác động đáng kể đến tốc độ tăng trưởng của AWS. Báo cáo công bố thu nhập quý 1, quý 2 và quý 3 cho năm 2020 cho thấy tốc độ tăng trưởng theo năm giảm xuống dưới 30% — một mức giảm rõ rệt so với 3 năm trước khi mức tăng trưởng liên tục trong khoảng 40-50% .

Tất nhiên, đây không phải là một viễn cảnh diệt vong và u ám. Andy Jassy, Giám đốc điều hành AWS, đã khởi động Hội nghị phát minh lại Amazon Web Services gần đây bằng cách thông báo rằng công ty hiện đã vượt qua mức 40 tỷ đô la doanh thu hàng năm. Kể từ tháng 11 năm 2020, AWS đã tăng thêm 10 tỷ đô la doanh thu trong 12 tháng trước đó — nhanh hơn bao giờ hết.

Doanh thu Microsoft Azure năm 2020

Trong khi Amazon chỉ rõ doanh thu AWS của mình, Microsoft chỉ báo cáo về tốc độ tăng trưởng của Azure. Sự thiếu cụ thể này khiến hầu hết các chuyên gia về đám mây thất vọng vì chúng tôi không thể so sánh trực tiếp kích thước của AWS và Azure.

Tuy nhiên, Microsoft báo cáo về một nhóm các sản phẩm mà Azure tạo thành một phần của nó được gọi là “Đám mây thông minh”. Khi Microsoft công bố báo cáo công bố thu nhập quý 4 năm 2019, họ đã báo cáo mức tăng trưởng doanh thu của Azure là 62% , trong đó Intelligent Cloud công bố mức tăng trưởng doanh thu 27% lên 11,9 tỷ đô la .

Trong bối cảnh đại dịch, Microsoft tiếp tục báo cáo mức tăng trưởng ấn tượng cho năm 2020. Báo cáo công bố thu nhập quý 1, quý 2, quý 3 và quý 4 của Azure cho biết mức tăng trưởng hàng quý của Azure lần lượt là 59% , 47% , 48% và 50% .

Khi bước sang năm 2021, Microsoft báo cáo tốc độ chạy trên đám mây thương mại của họ đã đạt 66,8 tỷ USD , với Giám đốc điều hành Satya Nadella cho rằng chuyển đổi kỹ thuật số và nhu cầu đám mây là động lực đằng sau kết quả ấn tượng của Microsoft.

So sánh các tính năng của Amazon Web Services và Microsoft Azure

So sánh nền tảng đám mây AWS và Azure không phải là nhiệm vụ đơn giản. Khi các hệ thống truyền thống chuyển từ tại chỗ sang đám mây, cả hai nhà cung cấp đều đã mở rộng cung cấp dịch vụ của mình để bao gồm hơn 25 danh mục giải pháp đám mây khác nhau.

Ngày nay, AWS và Microsoft Azure cung cấp hàng trăm giải pháp đám mây cạnh tranh bao gồm vô số sản phẩm và dịch vụ. Có vô số sự lựa chọn với các danh mục bao gồm máy tính, lưu trữ, cơ sở dữ liệu, bảo mật, rô bốt, học máy và thậm chí cả công nghệ lượng tử. Để tránh bị mất thông tin chi tiết khi so sánh giữa táo và táo, bạn sẽ cần có kiến thức và hiểu biết cơ bản về hai công nghệ này.

Rất may, các sản phẩm và dịch vụ từ Nền tảng Dịch vụ Web Amazon và Nền tảng Microsoft Azure hầu hết được nhóm theo cùng một tiêu đề danh mục. Để giúp bạn đẩy nhanh và đơn giản hóa quá trình ra quyết định, chúng tôi đã dành thời gian để so sánh các sản phẩm và dịch vụ đám mây được tìm kiếm phổ biến nhất trên một số danh mục quan trọng của doanh nghiệp.

Là chuyên gia trong việc cung cấp cho khách hàng các giải pháp lưu trữ WordPress hàng đầu thị trường, chúng tôi có kinh nghiệm đầu tiên khi sử dụng các loại dịch vụ đám mây này. Ngoài việc thảo luận về việc xây dựng triển khai đám mây, chúng ta cũng sẽ xem xét chi tiết những cân nhắc chính đi kèm với các dịch vụ này, như hỗ trợ khách hàng, cơ sở hạ tầng toàn cầu, cấu trúc thanh toán và giá cả.

Sử dụng điều hướng bên dưới để di chuyển giữa các phần:

• Tính toán
• Kết nối mạng
• Kho
• Bảo vệ
• Ủng hộ
• Lập hóa đơn và định giá

Tính năng

Tài nguyên máy tính là nền tảng mà bạn xây dựng việc triển khai đám mây của mình. Các quyết định bạn đưa ra trong danh mục này sẽ ảnh hưởng trực tiếp đến tốc độ và hiệu suất nền tảng của bạn. Bao gồm các hệ thống bạn chạy trên đó và các dịch vụ mà nhân viên của bạn sử dụng. Vì vậy, bạn phải lựa chọn cấu hình phù hợp với nhu cầu công việc của mình.

Theo CEO ParkMyCloud, Jay Chapel, bạn cũng cần tính đến chi phí tính toán, vì nó chiếm 2/3 tổng chi tiêu trên nền tảng đám mây trung bình của doanh nghiệp.

So sánh khả năng tính toán của Amazon Web Services và Microsoft Azure, chúng tôi chủ yếu tập trung vào máy ảo (VM). Tạo thành xương sống cho môi trường đám mây của bạn, máy ảo mô phỏng chức năng của hệ thống máy tính vật lý và cung cấp năng lượng cho hầu hết mọi khối lượng công việc mà bạn có thể nghĩ đến.

Cả AWS và Azure đều áp dụng cách tiếp cận tương tự đối với máy ảo. Tuy nhiên, khi tìm hiểu kỹ hai dịch vụ, bạn sẽ phát hiện ra chúng sử dụng các thuật ngữ khác nhau cho các dịch vụ máy tính cá nhân.

Cung cấp dịch vụ điện toán của Amazon Web Services được gọi là Amazon Elastic Compute Cloud (Amazon EC2). Mặt khác, Microsoft gọi sản phẩm máy tính của mình là Máy ảo Azure. Bảng dưới đây ánh xạ những điểm khác biệt chính về tính toán giữa AWS và Azure:

Tính năng máy ảo

Khi khám phá các triển khai phiên bản VM trong Amazon EC2 và Azure, bạn sẽ phát hiện ra các nhà cung cấp chia sẻ nhiều tính năng tương tự — nếu không phải là giống hệt —. Bao gồm các:

• Khả năng sử dụng hình ảnh đĩa được lưu trữ để tạo phiên bản
• Khả năng khởi chạy và kết thúc phiên bản theo yêu cầu
• Quản lý không hạn chế các phiên bản của bạn
• Khả năng gắn thẻ các phiên bản của bạn
• Một loạt các hệ điều hành có sẵn để cài đặt trên phiên bản của bạn

Quyền truy cập máy ảo

Bạn sẽ thấy rằng cả Azure và AWS đều áp dụng cách tiếp cận tương tự để truy cập VM của máy Linux và Windows.

Đối với các máy Linux, nếu bạn muốn truy cập thiết bị đầu cuối dựa trên SSH, Amazon EC2 và Azure đều yêu cầu bạn bao gồm khóa SSH chính của riêng mình. Ngoài điều này, không nhà cung cấp nào hỗ trợ truy cập trình duyệt SSH.

Khi nói đến quyền truy cập VM cho các máy Windows, Amazon EC2 và Azure hỗ trợ quyền truy cập thông qua Giao thức Máy tính Từ xa (RDP) tiêu chuẩn.

Điểm chúng khác nhau đôi chút là việc cung cấp thêm các đường dẫn truy cập. Azure cung cấp quyền truy cập bổ sung vào các máy Windows thông qua Microsoft PowerShell, trong khi Amazon EC2 cung cấp thêm quyền truy cập vào máy Windows thông qua địa chỉ IPv6 và Trình quản lý phiên của nó.

Các loại phiên bản máy ảo

Để đơn giản hóa và đẩy nhanh quá trình triển khai thiết lập máy ảo của bạn, Azure và Amazon EC2 đều cung cấp một loạt các phiên bản được xác định trước.

Mỗi loại phiên bản VM được cấu hình với một CPU ảo, RAM và các thành phần mạng cụ thể. Cho dù chọn Microsoft hay Amazon, có hàng trăm loại máy ảo có sẵn để bạn lựa chọn.

Cả hai nhà cung cấp đều xây dựng tính linh hoạt trong quy trình, cho phép bạn tùy chỉnh cấu hình của mình. Bạn có thể định cấu hình lại các phần tử cốt lõi của phiên bản được xác định trước, bao gồm số lượng CPU và RAM khả dụng, cho phép bạn mở rộng khả năng tài nguyên VM của mình lên hoặc xuống để phù hợp với các yêu cầu riêng của tổ chức bạn.

Cả hai nhà cung cấp đều cung cấp các thông số kỹ thuật cực kỳ cao cấp để hỗ trợ các khối lượng công việc khắt khe nhất. Chúng hiện đang hoạt động tối đa với các thông số kỹ thuật sau:

• Máy ảo Amazon EC2 mở rộng quy mô lên đến 448 vCPU và 24.576 GB RAM
• Microsoft Azure VMs mở rộng quy mô lên đến 416 vCPU và 11.400 GB RAM

Để đơn giản hóa hơn nữa quy trình, cả hai nhà cung cấp đều nhóm các loại máy ảo thành các danh mục được tối ưu hóa và định cấu hình để sử dụng theo kế hoạch của họ. Các phân loại VM này bao gồm mục đích chung, tối ưu hóa bộ nhớ, tối ưu hóa máy tính, tối ưu hóa lưu trữ, xử lý đồ họa (GPU) và hiệu suất cao.

Chúng tôi đã biên soạn bảng sau, liệt kê các loại máy cập nhật cho cả hai dịch vụ kể từ tháng 1 năm 2021.

Lưu ý: Azure và Amazon EC2 thường xuyên thêm các loại máy ảo mới. Để có danh sách đầy đủ cho từng dịch vụ, hãy xem Máy ảo Azure Linux, Máy ảo Azure Windows và Loại phiên bản Amazon EC2.

Hình ảnh máy ảo

Hình ảnh máy ảo đẩy nhanh quá trình triển khai của bạn bằng cách cung cấp thiết lập máy ảo được cấu hình sẵn bao gồm hệ điều hành, cùng với phần mềm cơ sở dữ liệu và máy chủ hỗ trợ. Cả Azure và Amazon EC2 đều cho phép sử dụng hình ảnh máy để tạo các phiên bản mới.

Ngoài một loạt cấu hình hình ảnh tạo sẵn độc quyền, cả hai nền tảng đều hỗ trợ việc sử dụng hình ảnh do các nhà cung cấp bên thứ ba phát triển, bạn có thể truy cập thông qua các nền tảng tương ứng của họ, AWS Marketplace và Azure Marketplace. Bạn cũng có tùy chọn tạo và lưu trữ hình ảnh tùy chỉnh của riêng mình để sử dụng riêng.

Vào tháng 12 năm 2020, AWS ra mắt Amazon Elastic Container Registry Public (Công khai ECR), cung cấp khả năng duy nhất để lưu trữ, quản lý, chia sẻ và triển khai hình ảnh vùng chứa cho bất kỳ ai có thể khám phá và tải xuống trên toàn cầu. Chứng tỏ đã phổ biến, chắc chắn đây là một dịch vụ Azure sẽ nhân rộng trong tương lai.

Tự động mở rộng quy mô của các phiên bản máy ảo

Tính năng tự động thay đổi tỷ lệ cho phép bạn tạo và xóa các phiên bản VM nội tuyến với các chính sách do người dùng xác định. Bạn có thể tối ưu hóa hiệu suất, tăng hoặc giảm tài nguyên máy tính theo thời gian thực để đáp ứng nhu cầu. Điều này cho phép bạn kiểm soát chi phí, giảm thiểu các nguồn tài nguyên chưa sử dụng, vì vậy bạn chỉ phải trả cho những gì bạn cần.

Cả Amazon EC2 và Azure đều hỗ trợ tính năng tự động thay đổi tỷ lệ, triển khai nó theo những cách tương tự:

• AWS Auto Scaling sẽ chia tỷ lệ các trường hợp theo nhóm. Mỗi nhóm có một cấu hình khởi chạy để tạo các phiên bản mới và sử dụng kế hoạch mở rộng quy mô đã chọn của bạn để quản lý việc tạo và xóa các phiên bản.
• Azure Autoscale có bộ quy mô VM trong đó các phiên bản được chia tỷ lệ. Các phiên bản được tạo hoặc xóa nội tuyến với kế hoạch chia tỷ lệ đã chọn của bạn, được gọi là chính sách định tỷ lệ tự động.

Giữa các nền tảng, có sẵn ba gói tự động chia tỷ lệ: thủ công, động và lập lịch. Amazon Auto Scaling hỗ trợ cả ba, trong khi Azure Autoscale chỉ hỗ trợ tự động thay đổi tỷ lệ động và theo lịch trình. Mỗi kế hoạch có thể được xác định như sau:

• Thủ công: Bạn có thể hướng dẫn tạo và gỡ bỏ các phiên bản theo cách thủ công.
• Đã lên lịch: Các phiên bản có thể được tăng hoặc giảm tỷ lệ dựa trên lịch trình xác định trước.
• Động: Bạn có thể tạo chính sách để mở rộng quy mô các phiên bản dựa trên các số liệu cụ thể như mức sử dụng CPU hoặc độ dài hàng đợi tin nhắn.

Phiên bản máy ảo tạm thời

Các trường hợp tạm thời là các máy ảo chạy trên dung lượng chưa sử dụng của nhà cung cấp đám mây. Những máy ảo này có sẵn một cách khó đoán, vì vậy bạn có thể phân bổ lại tài nguyên của chúng vào bất kỳ thời điểm nào. Do đó, chúng có sẵn với mức chiết khấu cao, cho phép bạn mở khóa sức mạnh của đám mây với chi phí thấp hơn.

Các trường hợp tạm thời là lý tưởng cho:

• Khối lượng công việc có thể bị gián đoạn mà không làm mất công việc
• Các công việc có mức độ ưu tiên thấp không nhạy cảm về thời gian
• Khối lượng công việc được hưởng lợi từ sức mạnh máy tính tăng lên khi có sẵn, chẳng hạn như để hiển thị video

Cả hai nền tảng đám mây của Amazon và Microsoft đều hỗ trợ các phiên bản tạm thời với các quy ước đặt tên tương tự. Dịch vụ AWS cho các phiên bản tạm thời là Spot Instances, trong khi dịch vụ Azure là Máy ảo Spot (Spot VMs).

Cả máy tạm thời Azure và AWS đều chia sẻ một tập hợp các tính năng bao gồm:

• Khả năng kiểm soát các phiên bản tạm thời khi chúng đang chạy
• Giới hạn các loại phiên bản và hình ảnh máy có sẵn, so với các phiên bản theo yêu cầu
• Truy cập hiệu suất tương tự như các phiên bản theo yêu cầu khi các phiên bản tạm thời đang chạy

Các phiên bản tạm thời trên AWS hoặc Azure có sẵn với mức chiết khấu lên đến 90% so với giá tiêu chuẩn trả khi bạn di chuyển, theo yêu cầu. Nó chắc chắn đáng để điều tra thêm.

Màn biểu diễn

So sánh hiệu suất máy ảo giữa Azure và AWS không phải là nhiệm vụ dễ dàng. Chúng tôi không thể chỉ đơn giản tuyên bố rằng một trong những nhà cung cấp đám mây này tốt hơn nhà cung cấp khác. Có hàng trăm phiên bản VM có thể so sánh được giữa AWS và Azure, với thang đo hiệu suất có một trong hai cách, tùy thuộc vào sự so sánh.

Một nghiên cứu gần đây từ Cockroach Labs đã so sánh hiệu suất CPU AWS, Azure và GCP trên một loạt các máy ảo lõi đơn và 16 lõi. GCP đứng đầu trong danh mục lõi đơn, với hiệu suất cao hơn 10% so với AWS, cuối cùng là Azure. Khi so sánh các máy ảo 16 lõi, AWS đứng đầu với số lần lặp nhanh nhất mỗi giây. GCP đứng thứ hai và Azure lại đứng vị trí cuối cùng.

Tính năng mạng

Nền tảng đám mây Azure và AWS được xây dựng trên cơ sở hạ tầng đám mây toàn cầu gồm hàng trăm trung tâm dữ liệu được kết nối với nhau thông qua hàng trăm nghìn hệ thống cáp quang và cáp dưới biển được thắp sáng. Mỗi mạng đều nổi tiếng về việc cung cấp các dịch vụ mạng hiện đại mang lại hiệu suất tốc độ cao, tính sẵn sàng cao, bảo mật mạnh mẽ và phạm vi phủ sóng toàn cầu.

Phần này sẽ khám phá chi tiết các sản phẩm và dịch vụ mạng cốt lõi hiện có của Microsoft và Amazon. Bảng sau cung cấp cho bạn cái nhìn cấp cao về các sản phẩm mạng so sánh của AWS và Azure trước khi đi sâu.

Vị trí mạng của Trung tâm Dữ liệu

Cả AWS và Azure đều cung cấp một mạng lưới toàn cầu gồm các trung tâm dữ liệu được kết nối với nhau trải dài trên nhiều lục địa, khu vực, quốc gia và địa điểm. Cả hai nền tảng đều cung cấp khả năng dự phòng toàn diện cho mạng, khả năng chịu lỗi cao và độ trễ thấp.

Vị trí Mạng của Dịch vụ Web Amazon

Cuối cùng, các vị trí mạng đám mây AWS có sẵn ở 24 khu vực, 77 khu vực, 210 vị trí biên mạng và 245 quốc gia và vùng lãnh thổ. Do đó, AWS có cơ sở hạ tầng đám mây toàn cầu lớn nhất so với bất kỳ nhà cung cấp nào.

Điều này mang lại cho AWS một lợi thế khác biệt khi nói đến độ trễ của mạng. Trung bình, bạn và khách hàng của bạn sẽ ở gần trung tâm dữ liệu AWS hơn. Sự gần gũi về địa lý này có nghĩa là dữ liệu có khoảng cách di chuyển ít hơn, giảm thời gian trễ.

Amazon có kế hoạch đầy tham vọng về việc tiếp tục mở rộng cơ sở hạ tầng toàn cầu của mình bằng cách khai trương các trung tâm dữ liệu bổ sung. Địa điểm của các trung tâm này bao gồm Hyderabad (Ấn Độ), Jakarta (Indonesia), Osaka (Nhật Bản), Madrid (Tây Ban Nha) và Zurich (Thụy Sĩ).

Vị trí mạng Azure

Mặc dù không mở rộng, nhưng các vị trí mạng đám mây Azure có sẵn ở hơn 60 khu vực và 170 điểm hiện diện mạng (PoP).

Microsoft cũng có kế hoạch mở rộng đầy tham vọng cho mạng lưới toàn cầu Azure của mình. Các kế hoạch cho các trung tâm dữ liệu mới của Microsoft bao gồm Áo, Chile, Đan Mạch, Hy Lạp, Israel, Ý, Mexico, New Zealand, Ba Lan, Qatar, Tây Ban Nha, Thụy Điển, Đài Loan và Mỹ (Arizona).

Mạng phân phối nội dung (CDN)

Sử dụng Mạng phân phối nội dung (CDN) sẽ đảm bảo người dùng của bạn có thể truy cập nhanh nhất vào nội dung của bạn, dù họ ở đâu. AWS và Azure đều cung cấp giải pháp CDN: Amazon CloudFront và Azure CDN, tương ứng.

Bằng cách phân phối và cung cấp nội dung cục bộ, bạn sẽ được hưởng lợi từ thời gian tải nhanh hơn, giảm căng thẳng băng thông và cải thiện khả năng phản hồi của các ứng dụng và trang web của bạn. Mỗi nhà cung cấp cung cấp dịch vụ này bằng cách sao chép và lưu trữ nội dung của bạn trên mạng lưới trung tâm dữ liệu được kết nối với nhau trên toàn cầu phân tán của họ.

Cả hai giải pháp CDN đều cung cấp khả năng bảo mật nâng cao để bảo vệ các cuộc tấn công DDoS trên mạng và lớp truyền tải, cải thiện khả năng phục hồi và ngăn ngừa mất dịch vụ.

CloudFront tăng cường bảo mật bằng cách cung cấp tích hợp sâu với các sản phẩm bảo mật AWS, bao gồm AWS Shield, AWS Web Application Firewall và Route 53. Đồng thời, Azure CDN cung cấp khả năng bảo vệ nâng cao thông qua các giải pháp bên thứ ba tùy chỉnh như Azure CDN từ Verizon và Azure CDN từ Akamai. Microsoft cung cấp so sánh tính năng chi tiết giữa các dịch vụ CDN này thông qua nền tảng tài liệu sản phẩm của mình.

DNS

Dịch vụ DNS được sử dụng để chuyển đổi các tên miền có thể đọc được của con người thành địa chỉ IP được các máy chủ sử dụng để giao tiếp.

Cả Amazon và Microsoft đều cung cấp các giải pháp DNS dựa trên đám mây tương tự: Amazon Route 53 và Azure DNS. Cả hai nền tảng đều hỗ trợ hầu hết các loại bản ghi DNS, phân phát dựa trên bất kỳ kiểu truyền nào và đăng ký tên miền.

Nơi Amazon Route 53 có lợi thế là việc cung cấp ba tính năng riêng biệt, chưa được Azure DNS hỗ trợ:

• Định tuyến dựa trên địa lý, cho phép bạn giới hạn nội dung ở các vị trí địa lý cụ thể
• Định tuyến dựa trên độ trễ hoặc khả năng định hướng lưu lượng truy cập theo các mức độ trễ được đo lường bởi các dịch vụ DNS
• Ký DNSSEC, cung cấp xác thực rằng phản hồi DNS đến từ Amazon Route 53 và không bị giả mạo

Bảng dưới đây phác thảo danh sách các tính năng được ánh xạ trên cả hai dịch vụ:

Cân bằng tải

Dịch vụ cân bằng tải, khi được định cấu hình chính xác, sẽ tự động phân phối lưu lượng trên nhiều phiên bản VM để cải thiện hiệu suất, khả năng chịu lỗi và tính khả dụng của các ứng dụng của bạn.

Cả Microsoft và Amazon đều cung cấp các sản phẩm cân bằng tải tương đương mà bạn có thể cấu hình để đáp ứng nhu cầu của mình.

Cân bằng tải AWS

Giải pháp cân bằng tải cho AWS được gọi là Cân bằng tải đàn hồi (ELB). Nó hoàn chỉnh với các tính năng và chức năng sau:

• Cân bằng tải cả lưu lượng truy cập nội bộ và bên ngoài vào các phiên bản AWS
• Tăng tính khả dụng bằng cách phân phối lưu lượng truy cập đến các phiên bản VM trên nhiều vùng khả dụng trong một vùng AWS cụ thể
• Các bản sao đích nhận được kiểm tra sức khỏe thường xuyên, với lưu lượng truy cập được chuyển hướng khi một bản sao được coi là không lành mạnh
• Tích hợp ELB với AWS Auto Scaling, tự động tạo và xóa các phiên bản VM, cho phép bạn tự động tối ưu hóa tài nguyên máy tính phù hợp với nhu cầu
• Định tuyến dựa trên nội dung và SSL có sẵn thông qua Bộ cân bằng tải ứng dụng
• Thông lượng cao và kết nối Lớp 4 có độ trễ thấp thông qua Bộ cân bằng tải mạng
• Khả năng định cấu hình bộ cân bằng tải của bạn để hoạt động với địa chỉ IPv6

Để có cái nhìn sâu hơn và so sánh tính năng chi tiết hơn, hãy xem tài liệu Cân bằng tải đàn hồi của AWS.

Cân bằng tải Azure

Giải pháp cân bằng tải của Microsoft trên Azure được gọi là Azure Load Balancer. Nó cung cấp các tính năng và chức năng sau:

• Cân bằng tải cho lưu lượng truy cập bên trong và bên ngoài vào máy ảo Azure
• Tăng tính khả dụng bằng cách phân phối lưu lượng truy cập trên phiên bản VM trong và giữa các khu vực
• Sử dụng các đầu dò sức khỏe để theo dõi hiệu suất VM và chuyển hướng lưu lượng truy cập trong trường hợp một phiên bản trở nên không lành mạnh
• Hỗ trợ cân bằng tải các dịch vụ của bạn trên nhiều cổng, nhiều địa chỉ IP hoặc cả hai
• Sử dụng PowerShell và Azure Cloud Shell để hỗ trợ cân bằng tải của IPv6

Xem tài liệu về Cân bằng tải của Microsoft để có cái nhìn chi tiết hơn về các dịch vụ sản phẩm của họ.

Kết nối riêng tư với các mạng khác

Cả AWS và Azure đều cung cấp nhiều dịch vụ để hỗ trợ kết nối riêng tư bên ngoài mạng của họ, bao gồm cả môi trường tại chỗ của bạn.

Bảng dưới đây cung cấp so sánh cấp cao giữa các dịch vụ kết nối riêng AWS và Azure:

Kết nối riêng tư AWS

AWS Direct Connect là dịch vụ chính để cung cấp kết nối riêng tư với nền tảng AWS. AWS Direct Connect cho phép bạn tạo kết nối mạng chuyên dụng giữa mạng của bạn và một trong hàng trăm địa điểm AWS Direct Connect.

Việc thiết lập kết nối này giúp giảm chi phí băng thông của bạn bằng cách truyền dữ liệu trực tiếp đến AWS, giảm thiểu việc sử dụng dữ liệu thông qua ISP hiện có của bạn. Bạn cũng được hưởng lợi từ tốc độ truyền dữ liệu AWS Direct Connect giảm hơn là tốc độ truyền dữ liệu.

Sử dụng Kết nối Trực tiếp để liên kết mạng tại chỗ của bạn và Amazon VPC sẽ tạo ra một mạng băng thông cao, riêng tư. Tính chất linh hoạt của dịch vụ cho phép bạn mở rộng kết nối của mình từ 1 Gbps đến 10 Gbps để đáp ứng nhu cầu riêng của doanh nghiệp bạn.

Azure Private Connectivity

Azure ExpressRoute là dịch vụ kết nối riêng chính của Microsoft cho nền tảng Azure. Giống như AWS, bạn có thể tạo kết nối mạng chuyên dụng giữa mạng tại chỗ của mình và mạng toàn cầu của Microsoft.

Bạn sẽ đạt được mức giảm chi phí băng thông tương tự thông qua việc giảm sử dụng ISP và giảm tốc độ truyền dữ liệu có sẵn thông qua Azure ExpressRoute.

ExpressRoute dường như có lợi thế hơn Direct Connect khi nói đến tốc độ kết nối, với việc Microsoft cung cấp băng thông lên đến 100 Gbps được hỗ trợ thông qua kết nối trực tiếp của họ.

Độ trễ

Độ trễ là một yếu tố quan trọng khi so sánh các mạng đám mây. Đó là khoảng thời gian trễ giữa yêu cầu của khách hàng của bạn và phản hồi của nhà cung cấp dịch vụ đám mây.

Báo cáo đám mây năm 2021 của Cockroach Labs đã so sánh độ trễ mạng của Azure, AWS và GCP. Nghiên cứu của họ cho thấy AWS hoạt động tốt nhất với độ trễ mạng thấp nhất về tổng thể, theo sau là Azure và cuối cùng là GCP.

Mặc dù nghiên cứu là một biện pháp mạnh mẽ và nhiều thông tin, nhưng bạn vẫn cần tính đến các yêu cầu riêng của mình. Như nghiên cứu ở trên nhấn mạnh, độ trễ thay đổi trong nghiên cứu dựa trên vị trí thực tế của các trường hợp VM.

Khoảng cách địa lý của bạn với trung tâm dữ liệu của nhà cung cấp đám mây sẽ ảnh hưởng đáng kể đến độ trễ, vì vậy bạn phải khám phá yếu tố này khi so sánh AWS và Azure.

Tính năng lưu trữ

Phần này sẽ xem xét chi tiết hơn các loại lưu trữ và dịch vụ khác nhau có sẵn trên nền tảng Azure và AWS.

So sánh các tùy chọn lưu trữ đám mây giữa nền tảng đám mây của Microsoft và Amazon được chia thành năm loại dịch vụ lưu trữ riêng biệt:

• Lưu trữ đối tượng phân tán: Kho lưu trữ khóa-giá trị dự phòng trong đó bạn có thể lưu trữ các đối tượng dữ liệu
• Khối lưu trữ: Khối lượng đĩa ảo bạn có thể đính kèm vào một phiên bản VM
• Lưu trữ tệp: Được thiết kế để lưu trữ dựa trên tệp-máy chủ
• Lưu trữ mát: Được thiết kế để lưu trữ các bản sao lưu
• Lưu trữ lạnh (lưu trữ): Được thiết kế để lưu trữ dữ liệu lưu trữ nội tuyến với các mục đích tuân thủ hoặc phân tích

Hiểu được sự khác biệt giữa lưu trữ và các loại đĩa là rất quan trọng trong việc lựa chọn dịch vụ phù hợp cho doanh nghiệp của bạn. Đây là những quyết định cực kỳ quan trọng vì chúng sẽ ảnh hưởng trực tiếp đến tốc độ và hiệu suất của các ứng dụng và hệ thống của bạn khi sử dụng các dịch vụ lưu trữ đám mây.

Lưu trữ đối tượng phân tán

Lưu trữ đối tượng phân tán là quá trình lưu trữ dữ liệu dưới dạng các đối tượng, hay được gọi là các đốm màu. Quá trình này cho phép bạn lưu trữ, mở rộng quy mô, bảo mật và truy cập khối lượng dữ liệu đối tượng được sử dụng trong nhiều trường hợp, bao gồm các trang web, ứng dụng di động gốc đám mây, bản sao lưu, lưu trữ và phân tích dữ liệu lớn.

Amazon Simple Storage Service (S3) và Azure Blob Storage là các dịch vụ lưu trữ đối tượng cạnh tranh. Mặc dù có sự thay đổi trong thuật ngữ được sử dụng để mô tả các dịch vụ của họ, nhưng chúng cung cấp chức năng tương tự.

Mỗi đối tượng được lưu trữ trong một đơn vị đã đặt và có một khóa duy nhất và một bản ghi siêu dữ liệu được liên kết chứa thông tin thích hợp: kích thước đối tượng, ngày sửa đổi lần cuối, loại phương tiện, v.v.

Cả hai nhà cung cấp đều cung cấp bộ tính năng tương tự cho các dịch vụ lưu trữ đối tượng của họ, bao gồm:

• Khả năng lưu trữ web và nội dung phương tiện tĩnh
• Lập phiên bản đối tượng, theo đó các đối tượng được lưu trữ dưới dạng nhiều phiên bản riêng biệt, ngăn dữ liệu bị ghi đè và dẫn đến mất dữ liệu
• Quản lý vòng đời đối tượng để tự động hóa việc di chuyển và xóa các đối tượng bằng cách sử dụng các chính sách vòng đời do người dùng chỉ định trước
• Cập nhật thông báo, trong đó bạn định cấu hình thông báo sẽ được kích hoạt sau khi tạo, cập nhật hoặc xóa đối tượng
• Thỏa thuận mức dịch vụ (SLA): Amazon S3 và Azure Blob Storage có SLA với đảm bảo thời gian hoạt động cung cấp số tiền hoàn lại theo từng cấp khi thời gian hoạt động giảm xuống dưới 99,9% .

Dưới đây là bảng so sánh các tính năng của lưu trữ đối tượng phân tán giữa Azure Blob Storage và Amazon S3:

Khối lưu trữ

Lưu trữ khối là nơi một đĩa ảo được gắn vào một máy ảo dựa trên đám mây.

Cả Amazon và Microsoft đều cung cấp các dịch vụ lưu trữ khối tích hợp đầy đủ với các nền tảng đám mây tương ứng của họ. Mỗi loại cung cấp một loạt các loại lưu trữ khối có thể định cấu hình mà bạn có thể mở rộng quy mô để đáp ứng các yêu cầu riêng của doanh nghiệp mình.

Các dịch vụ lưu trữ khối cạnh tranh là Amazon Elastic Block Store (EBS) và Azure Disk Storage. Mỗi dịch vụ cho phép bạn đính kèm đĩa theo hai cách khác nhau:

Đĩa đính kèm mạng

Đĩa gắn mạng là ổ đĩa được kết nối với phiên bản máy ảo của bạn thông qua mạng của nhà cung cấp dịch vụ đám mây của bạn. Điều này mang lại những lợi ích dành riêng cho đám mây như khả năng dự phòng tích hợp, ảnh chụp nhanh ổ đĩa và phần đính kèm liền mạch và tách rời các ổ đĩa.

Dưới đây là cách Microsoft và Amazon so sánh về các tính năng của đĩa gắn mạng trong các dịch vụ lưu trữ khối của họ:

Chúng ta hãy xem xét kỹ hơn một số tính năng chính của đĩa gắn mạng:

Tập tin đính kèm và tách rời

Cho đến cuối năm 2020, Google Cloud là nhà cung cấp duy nhất cung cấp khả năng gắn một khối lượng đĩa ảo vào nhiều phiên bản, một tính năng độc đáo cho phép bạn triển khai một ứng dụng mới — hoặc di chuyển một ứng dụng theo nhóm hiện có.

Nhìn thấy những lợi ích vốn có của tính năng này, Amazon và Microsoft hiện đã phát hành chức năng cạnh tranh trên các nền tảng đám mây tương ứng của họ: EBS Multi-Attach cho AWS và Shared Disks cho Azure.

Sao lưu âm lượng

Amazon EBS và Azure đều cho phép bạn tạo và lưu trữ ảnh chụp nhanh các ổ đĩa của mình. Bạn có thể sử dụng các ảnh chụp nhanh này để tạo các tập mới vào một ngày sau đó. Bạn có thể sử dụng tính năng Ảnh chụp nhanh để sao lưu khối lượng công việc và dữ liệu quan trọng để chuyển đổi dự phòng trong trường hợp hệ thống bị lỗi.

Ảnh chụp nhanh trong AWS và Azure tăng dần. Ảnh chụp nhanh đầu tiên sao chép toàn bộ khối lượng đĩa, với các ảnh chụp nhanh tiếp theo chỉ tạo ra các bản sao của các khối đã thay đổi so với các ảnh chụp nhanh trước đó.

Đĩa đính kèm cục bộ

Đĩa được đính kèm cục bộ là các ổ đã được kết nối trực tiếp với máy vật lý đang chạy phiên bản của bạn.

Việc gắn một đĩa cục bộ làm giảm độ trễ và mang lại thông lượng cao hơn để tăng hiệu suất, nghĩa là dữ liệu tải nhanh hơn, cải thiện trải nghiệm người dùng. Nhược điểm là nếu một đĩa đính kèm cục bộ bị lỗi, sẽ không có dự phòng tại chỗ.

Hãy cùng xem xét ở cấp độ cao các tính năng AWS và Azure so sánh như thế nào đối với các đĩa được đính kèm cục bộ:

Lưu trữ tập tin

Amazon Elastic File System (EFS) và Azure Files là các dịch vụ lưu trữ tệp cạnh tranh. Cả hai nhà cung cấp đều cung cấp sự đơn giản, khả năng mở rộng và bảo mật là trọng tâm của các dịch vụ chia sẻ tệp của họ.

Cung cấp dịch vụ được quản lý hoàn toàn, AWS và Azure cho phép bạn nhanh chóng tạo và định cấu hình hệ thống chia sẻ tệp một cách dễ dàng, không phải chịu gánh nặng triển khai và quản lý cơ sở hạ tầng bên dưới.

Bảo mật được đảm bảo thông qua mã hóa dữ liệu theo mặc định, cả ở trạng thái nghỉ và khi truyền. Các tính năng tự động hóa cho phép bạn tăng hoặc giảm dung lượng lưu trữ hệ thống tệp của mình, mang lại hiệu quả về chi phí và hiệu suất được tối ưu hóa phù hợp với nhu cầu.

Chúng ta hãy xem xét kỹ hơn một số điểm khác biệt về tính năng chính trong các dịch vụ lưu trữ tệp AWS và Azure:

Giao thức hệ thống tệp mạng

Cả Amazon EFS và Azure Files đều hỗ trợ NFS v4, Giao thức Hệ thống Tệp Mạng mới hơn và hiệu suất cao hơn. Tuy nhiên, NFS v4.1 chỉ được hỗ trợ trong bản xem trước cho Tệp Azure kể từ tháng 9 năm 2020, trong khi chức năng tương tự đó đã có sẵn thông qua Amazon EFS từ đầu năm 2017.

Hoạt động đầu vào / đầu ra mỗi giây (IOPS)

Khi chúng tôi so sánh các hoạt động đọc mỗi giây, Amazon EFS có lợi thế đáng kể so với Azure Files.

Vào tháng 4 năm 2020, Amazon đã công bố tăng 400% hoạt động đọc cho các hệ thống tệp ở chế độ Mục đích chung thông qua chế độ hiệu suất I / O tối đa, hỗ trợ 500.000 IOPS và 10 GB / s thông lượng.

Theo mục tiêu chia sẻ tệp Azure, Azure File chỉ hỗ trợ 100.000 IOPS và 10 GB / giây thông lượng thông qua dịch vụ chia sẻ tệp Premium của nó, làm cho hoạt động đọc của Amazon EFS nhanh hơn 5 lần so với Azure File ở đầu cung cấp dịch vụ. Tất nhiên, sự khác biệt về hiệu suất này chỉ liên quan đến một số ít người trong số các bạn có kế hoạch lưu trữ cơ sở dữ liệu lớn nhất với khối lượng công việc khắt khe nhất.

Đối với các doanh nghiệp trung bình, cả AWS và Azure đều có thể đáp ứng nhu cầu lưu trữ tệp của bạn như nhau.

Kho mát

Kho lưu trữ mát được thiết kế cho dữ liệu được lưu trữ trong thời gian dài mà hiếm khi được truy cập. Bộ nhớ mát thường được sử dụng để sao lưu cơ sở dữ liệu và tệp.

AWS cung cấp khả năng lưu trữ mát mẻ thông qua các lớp lưu trữ Amazon S3. Có hai lớp có sẵn để bảo quản mát:

• Amazon S3 Tiêu chuẩn-Truy cập Không Thường xuyên (S3 Tiêu chuẩn-IA): Dành cho dữ liệu được truy cập ít thường xuyên hơn, nhưng yêu cầu truy cập nhanh khi cần thiết.
• Amazon S3 Một vùng-Truy cập không thường xuyên (S3 One Zone-IA): Cung cấp dịch vụ tương tự như S3 Tiêu chuẩn-IA, nhưng chỉ ở một vùng khả dụng. Dịch vụ này có chi phí thấp hơn 20% , lý tưởng nếu bạn muốn có một lựa chọn chi phí thấp hơn và không lo lắng về khả năng sẵn có và khả năng phục hồi giảm.

Azure cung cấp khả năng lưu trữ tuyệt vời thông qua các cấp truy cập Azure Blob Storage. Chỉ có một cấp phù hợp cho bảo quản mát:

• Azure Blob Storage Cool: Được tối ưu hóa để lưu trữ dữ liệu được truy cập không thường xuyên trong ít nhất 30 ngày.

Kho lưu trữ

Lưu trữ lưu trữ được thiết kế cho dữ liệu được lưu trữ để bảo quản lâu dài, mà ít khi bị truy cập. Dịch vụ này có chi phí thấp so với các loại lưu trữ khác do yêu cầu khối lượng công việc giảm.

Bộ nhớ lưu trữ thường được thiết kế chủ yếu cho những người bạn làm việc trong các ngành được quản lý cao — Dịch vụ tài chính, Chăm sóc sức khỏe và Các lĩnh vực công — nơi bạn được yêu cầu lưu giữ bộ dữ liệu trong 7–10 năm để đáp ứng việc tuân thủ quy định.

AWS cung cấp khả năng lưu trữ thông qua các lớp lưu trữ Amazon S3. Có hai lớp có sẵn để lưu trữ:

• Amazon S3 Glacier (S3 Glacier): Hỗ trợ một loạt các tùy chọn truy xuất liên quan đến thời gian và tính khả dụng — đối với dữ liệu được truy cập có lẽ mỗi năm một lần.
• Lưu trữ sâu Amazon S3 Glacier (S3 Glacier Deep Archive): Tùy chọn chi phí thấp nhất được thiết kế chủ yếu cho dữ liệu được lưu trữ trong nhiều năm để tuân thủ quy định.

Azure cung cấp khả năng lưu trữ thông qua các cấp truy cập Azure Blob Storage. Chỉ có một cấp phù hợp để lưu trữ:

• Kho lưu trữ Azure Blob Storage: Được tối ưu hóa để lưu trữ dữ liệu được truy cập không thường xuyên có yêu cầu về độ trễ linh hoạt trong ít nhất 180 ngày.

Tính năng bảo mật

Bảo mật sẽ là một trong những cân nhắc chính của bạn khi chọn nhà cung cấp dịch vụ đám mây.

Khi so sánh bảo mật đám mây giữa AWS và Azure, hãy xem xét kỹ các trụ cột bảo mật cốt lõi sẽ kết hợp để bảo vệ các ứng dụng, dữ liệu, cơ sở hạ tầng và hệ thống dựa trên đám mây của bạn. Điều này có nghĩa là khám phá các biện pháp kiểm soát, chính sách, quy trình và công nghệ xác định lập trường bảo mật của bạn.

 

Amazon Web Services và Microsoft Azure nổi tiếng với quan điểm bảo mật vững chắc và việc triển khai bảo mật tiên tiến. Cả hai đều liên tục đầu tư vào nghiên cứu và phát triển an ninh mạng để cung cấp một nền tảng an toàn, có khả năng chống chịu với mối đe dọa ngày càng phát triển và leo thang của bối cảnh công nghệ.

Amazon và Microsoft cung cấp bảo mật đám mây thông qua sự kết hợp của ba phương pháp:

• Bảo mật đám mây của họ: Bảo vệ bạn theo mặc định thông qua khả năng bảo mật tích hợp sẵn của cơ sở hạ tầng nền tảng đám mây của họ.
• Bảo mật trên đám mây: Cho phép bạn tăng cường khả năng bảo vệ cho việc triển khai đám mây của mình bằng cách cung cấp các sản phẩm bảo mật và tiện ích bổ sung dịch vụ có sẵn trong nền tảng đám mây của họ.
• Bảo mật ở mọi nơi : Mở rộng bảo mật ra ngoài nền tảng đám mây của họ để bảo vệ tài sản của bạn bất kể vị trí thông qua các giao thức mã hóa.

Chúng ta hãy xem xét kỹ hơn về bảo mật đám mây AWS và bảo mật đám mây Azure cũng như các tính năng và chức năng cốt lõi mà bạn nên xem xét khi so sánh đó.

Tuân thủ

Việc tuân thủ và bảo vệ dữ liệu tiếp tục tăng lên khi cả chính phủ và các ngành áp dụng việc tăng cường kiểm soát đối với việc lưu trữ, chuyển giao và chia sẻ thông tin. Cho dù bạn hoạt động trong một ngành được quản lý chặt chẽ, một vị trí địa lý cụ thể hay cả hai, thì việc tuân thủ nền tảng đám mây của bạn sẽ là một yếu tố quan trọng về bảo mật.

Cả Azure và AWS đều đã phát triển các quy trình và nền tảng đám mây an toàn đáp ứng các yêu cầu tuân thủ khắt khe nhất, bao gồm CSA STAR, GDPR, HIPPA, PCI-DSS và một loạt các tiêu chuẩn ISO.

Mỗi chương trình cung cấp các chương trình tuân thủ toàn diện để bao gồm chứng nhận, luật, quy định dành riêng cho ngành, khuôn khổ bảo mật và quyền riêng tư. Có một sự giao nhau rõ ràng giữa cả hai nhà cung cấp đám mây vì mỗi nhà cung cấp cạnh tranh để phục vụ cùng một cơ sở người tiêu dùng.

Với GDPR tiếp tục là mối quan tâm và cân nhắc lớn của nhiều tổ chức, cả AWS và Azure đều đã phát triển các trung tâm tài nguyên. Ngoài việc nêu bật cách các nền tảng đám mây tương ứng của họ tuân thủ GDPR, cả hai đều cung cấp nhiều tài liệu và hướng dẫn về các phương pháp hay nhất để đảm bảo tổ chức của bạn đáp ứng các yêu cầu của GDPR.

Nếu đó hoàn toàn là một trò chơi số, Microsoft dường như có lợi thế hơn Amazon. Chương trình tuân thủ Azure phù hợp với 91 tiêu chuẩn tuân thủ so với chương trình tuân thủ AWS, chỉ phù hợp với 75 tiêu chuẩn.

Đối với bạn, việc chọn nhà cung cấp đám mây dựa trên sự tuân thủ sẽ chỉ trở nên phù hợp nếu một tiêu chuẩn ngành hoặc chính phủ cụ thể được áp dụng cho doanh nghiệp của bạn. Chỉ khi đó, nó mới có khả năng trở thành yếu tố quyết định trong việc bạn lựa chọn nền tảng.

Mã hóa

Mã hóa rất quan trọng đối với việc bảo vệ dữ liệu của bạn, bất kể vị trí của nó. Thực hành mã hóa dữ liệu của bạn đảm bảo gần như không thể giải mã được nếu không có khóa giải mã, duy trì tính bảo mật và bí mật.

 

Cả hai nền tảng đám mây AWS và Azure đều cung cấp mã hóa dữ liệu của bạn theo mặc định, cả khi ở trạng thái nghỉ và khi truyền. Dữ liệu được mã hóa bằng 256-bit AES, một trong những mật mã mã hóa mạnh nhất hiện có.

Dịch vụ quản lý khóa AWS (KMS) và Azure Key Vault là các dịch vụ mã hóa cạnh tranh của họ. Cả hai đều cho phép bạn tạo và quản lý tập trung các khóa được sử dụng để mã hóa và ký điện tử vào dữ liệu của bạn, cho phép bạn quản lý mã hóa trên toàn bộ phạm vi dịch vụ đám mây của họ.

Các dịch vụ mã hóa của cả hai nhà cung cấp đều đáp ứng Tiêu chuẩn quy trình thông tin liên bang 140-2 (FIPS 140-2), xác nhận rằng các mô-đun mật mã của họ đáp ứng các tiêu chuẩn bảo mật được xác định rõ.

Tường lửa

Tường lửa là tuyến phòng thủ đầu tiên cho cơ sở hạ tầng của bạn. Nó có nhiệm vụ bảo vệ hệ thống mạng của bạn chống lại sự xâm nhập không mong muốn.

Cả Microsoft và Amazon đều cung cấp cho nền tảng đám mây của họ những bức tường lửa hiện đại, cung cấp cho bạn mức độ bảo vệ cơ bản. Ngoài ra, cả hai nhà cung cấp dịch vụ đám mây đều cung cấp một loạt các sản phẩm tường lửa như một dịch vụ cạnh tranh để nâng cao quan điểm bảo mật của bạn.

Dưới đây là các dịch vụ tường lửa khác nhau có sẵn cùng với các sản phẩm cạnh tranh:

Quản lý tường lửa

Định cấu hình và quản lý tập trung các quy tắc tường lửa trên tất cả các tài khoản, ứng dụng, phiên bản và vị trí của bạn.

• Amazon: Trình quản lý tường lửa AWS
• Microsoft: Azure Firewall Manager

Tường lửa ứng dụng web

Nhanh chóng triển khai dịch vụ tường lửa để bảo vệ các ứng dụng web của bạn khỏi các hoạt động khai thác web phổ biến có thể ảnh hưởng đến tính khả dụng của bạn, ảnh hưởng đến bảo mật hoặc tiêu tốn quá nhiều tài nguyên máy tính. Kiểm soát cách lưu lượng truy cập đến các ứng dụng của bạn và tạo các quy tắc để chặn các cuộc tấn công phổ biến, chẳng hạn như SQL injection và cross-site scripting.

• Amazon: Tường lửa ứng dụng web AWS (AWS WAF)
• Microsoft: Tường lửa ứng dụng web Azure

Tường lửa mạng riêng ảo

Truy cập dịch vụ tường lửa được quản lý, cho phép bạn triển khai khả năng bảo vệ mạng thiết yếu trên các VPN dựa trên đám mây của mình một cách nhanh chóng. Tập trung vào việc tạo, thực thi và ghi nhật ký các chính sách ứng dụng và kết nối mạng của bạn.

• Amazon: Tường lửa mạng AWS
• Microsoft: Azure Firewall

Quản lý Danh tính và Truy cập

Quản lý quyền truy cập danh tính rất quan trọng trong việc ngăn chặn thông tin nhạy cảm và riêng tư bị truy cập bởi những người sai.

Đây là quá trình áp dụng bảo mật dựa trên người dùng để kiểm soát ai có quyền truy cập vào các ứng dụng, tệp, thư mục, hệ thống của bạn và người dùng đó có thể làm gì nếu họ đã được cấp quyền truy cập. Điều này thường kiểm soát quyền truy cập, tạo, chỉnh sửa và xóa các tệp, dịch vụ hoặc cài đặt của họ.

Amazon và Microsoft cung cấp một loạt các dịch vụ cho phép bạn triển khai Quản lý quyền truy cập danh tính trong việc triển khai đám mây của mình.

Bảng điều khiển quản lý danh tính và quyền truy cập

Một bảng điều khiển trung tâm mà qua đó bạn có thể quản lý và bảo mật danh tính. Tạo và quản lý người dùng và nhóm, áp dụng quyền để cho phép hoặc ngăn chặn quyền truy cập của họ vào các tài nguyên dựa trên đám mây.

• Amazon: AWS Identity and Access Management (IAM)
• Microsoft: Azure Active Directory (AD)

Kiểm soát ứng dụng web và di động

Triển khai quản lý danh tính và quyền truy cập để kiểm soát người dùng đăng ký, đăng nhập và kiểm soát quyền truy cập vào các ứng dụng web và thiết bị di động hướng tới khách hàng của bạn.

• AWS: Amazon Cognito
• Microsoft: Azure Active Directory B2C

Dấu hiệu duy nhất trên

Sử dụng quyền truy cập đăng nhập một lần (SSO) để quản lý và kiểm soát quyền truy cập của người dùng vào nhiều tài khoản và ứng dụng tại chỗ và trên đám mây, mang lại khả năng truy cập dễ dàng để cải thiện trải nghiệm người dùng và nâng cao năng suất của nhân viên.

• AWS: Đăng nhập một lần AWS
• Microsoft: Đăng nhập một lần Azure Active Directory

Mô hình trách nhiệm chung

Việc triển khai bảo mật trên đám mây là trách nhiệm chung.

Hiểu được trách nhiệm kết thúc và bắt đầu từ đâu giữa bạn và nhà cung cấp dịch vụ đám mây của bạn là rất quan trọng trong việc duy trì lập trường bảo mật vững chắc. Một sự hiểu lầm ở đây có thể tạo ra các lỗ hổng và lỗ hổng trong bảo mật của bạn mà nếu không có thể dễ dàng tránh được.

Amazon Web Services và Azure cung cấp tài liệu rõ ràng về mô hình trách nhiệm chung của họ, cung cấp cho bạn thông tin cần thiết để hiểu trách nhiệm bảo mật nằm ở đâu. Dưới đây, bạn có thể thấy phần trình bày trực quan về trách nhiệm được chia sẻ đối với từng nhà cung cấp dịch vụ đám mây:

Mô hình trách nhiệm chung của AWS

Mô hình trách nhiệm chung của Azure

Ủng hộ

Khi quản lý việc triển khai đám mây của mình, bạn sẽ gặp phải các tình huống mà bạn thiếu kiến thức để thực hiện các tác vụ nhất định hoặc khắc phục sự cố. Khi điều này xảy ra, bạn cần một nhà cung cấp đám mây có thể hỗ trợ bạn với hướng dẫn hiệu quả và hỗ trợ thêm, để bạn có thể nhanh chóng và dễ dàng giải quyết những thách thức này.

Hỗ trợ tự phục vụ

AWS và Azure được công nhận rộng rãi nhờ hỗ trợ tự phục vụ. Điều này bao gồm các kho tài liệu kỹ thuật phong phú và các cộng đồng trực tuyến phát triển mạnh với vô số blog, nhóm và diễn đàn thảo luận.

Tại đây, bạn sẽ gặp hàng trăm nghìn chuyên gia đám mây chia sẻ kiến thức và chuyên môn của họ một cách cởi mở. Bạn có thể tự do duyệt qua một hệ sinh thái ngày càng phát triển bao gồm các chủ đề, hướng dẫn, thảo luận và các cuộc gặp gỡ trực tiếp hoặc ảo.

Dưới đây, bạn có thể tìm thấy các liên kết đến các hệ thống hỗ trợ tự phục vụ vô giá này:

• Tài liệu AWS
• Diễn đàn thảo luận AWS
• Tài liệu Azure
• Hỗ trợ cộng đồng Azure

Các kế hoạch hỗ trợ

Bạn không thể giải quyết tất cả các tình huống thông qua tự phục vụ. Cuối cùng, bạn sẽ gặp phải tình huống mà bạn cần sự hỗ trợ thực hành ngay lập tức của một chuyên gia. Khi tình huống này xảy ra, tốt nhất bạn nên có giải pháp hỗ trợ chính thức, trực tiếp từ nhà cung cấp dịch vụ đám mây của bạn.

Cả AWS và Azure đều cung cấp các gói hỗ trợ đám mây cơ bản, cùng với một loạt các gói trả phí cao cấp. Nếu bạn đang xem xét một gói cao cấp, hãy nghiên cứu và hiểu những gì được bao gồm cùng với các khoản phí liên quan, đảm bảo bạn chọn được gói mình cần với mức giá mà bạn có thể chi trả.

Các kế hoạch hỗ trợ đám mây AWS

AWS có bốn gói hỗ trợ có sẵn được chia thành các cấp miễn phí và cao cấp. Hỗ trợ đặc biệt được chia thành ba cấp: Nhà phát triển, Doanh nghiệp và Doanh nghiệp

Giá bắt đầu từ $ 29 / tháng hoặc 3% mức sử dụng AWS và quy mô trở lên trên $ 15.000 / tháng . Định giá Doanh nghiệp và Doanh nghiệp được tính theo tỷ lệ phần trăm sử dụng AWS giảm qua các dấu ngoặc, như bên dưới:

• 10% của $ 150k đầu tiên
• 7% từ $ 150k đến $ 500k
• 5% từ $ 500k đến $ 1 triệu
• 3% từ 1 triệu đô la trở lên

Mỗi lần tăng bậc hỗ trợ sẽ thêm vào các tùy chọn có sẵn của bạn, bao gồm:

• Kiểm tra thực tiễn tốt nhất
• Các kênh liên lạc bổ sung
• Sẵn sàng 24/7
• Đưa ra thời gian phản hồi trong vòng 15 phút đối với những trường hợp ngừng hoạt động nghiêm trọng
• API hỗ trợ
• Tài nguyên đào tạo
• Quyền truy cập vào Người quản lý tài khoản kỹ thuật

Các gói trả phí hoàn toàn có thể tùy chỉnh, cho phép bạn chọn sản phẩm và dịch vụ nào bạn muốn thêm hỗ trợ cao cấp và cho phép bạn kiểm soát tốt hơn chi phí của mình, cùng với dịch vụ hỗ trợ phản ánh yêu cầu của bạn.

Các kế hoạch hỗ trợ đám mây Azure

Microsoft cung cấp năm gói hỗ trợ Azure: Basic, Developer, Standard, Professional Direct và Premier.

Các gói hỗ trợ Cơ bản, Nhà phát triển và Tiêu chuẩn dựa trên vai trò và cung cấp các gói từ miễn phí đến 100 đô la / tháng cho mỗi người dùng. Mỗi lần tăng cấp sẽ bổ sung thêm các lớp hỗ trợ, bao gồm:

• Các loại hỗ trợ khác
• Nhiều kênh giao tiếp hơn
• Thời gian phản hồi nhanh hơn
• Hỗ trợ kiến trúc chung

Hỗ trợ Trực tiếp Chuyên nghiệp là gói Goldilocks, định vị sự hấp dẫn của nó trong hỗ trợ và định giá giữa hỗ trợ dựa trên Vai trò và hỗ trợ Premier. Nó đi kèm với thẻ giá $ 1000 / tháng cho mỗi người dùng và nhắm đến các tổ chức có sự phụ thuộc quan trọng vào Azure.

Professional Direct là một bước trên hỗ trợ Tiêu chuẩn với các dịch vụ bổ sung, bao gồm:

• Thời gian phản hồi dưới 1 giờ
• Hỗ trợ kiến trúc
• Hỗ trợ hoạt động
• Tập huấn
• Người quản lý tài khoản chuyên dụng

Hỗ trợ cao cấp là mức hỗ trợ cao nhất – bạn sẽ cần liên hệ với Microsoft để biết giá. Nó được thiết kế cho các tổ chức có sự phụ thuộc quan trọng trong kinh doanh vào Azure trên nhiều sản phẩm.

Hỗ trợ cao cấp là một bước tiến khác so với Professional Direct, với các dịch vụ bổ sung bao gồm:

• Thời gian phản hồi trong 15 phút
• Kiến trúc có thể tùy chỉnh và hỗ trợ vận hành
• Đào tạo theo yêu cầu
• Người quản lý tài khoản kỹ thuật được chỉ định
• Hỗ trợ triển khai sản phẩm và dịch vụ mới

Tại Kinsta, chúng tôi hiểu tầm quan trọng của sự hỗ trợ từ chuyên gia hạng nhất. Đó là lý do tại sao toàn bộ nhóm hỗ trợ của chúng tôi bao gồm các kỹ sư WordPress và Linux có tay nghề cao. Chúng tôi cung cấp cho bạn quyền truy cập vào các chuyên gia, những người đóng góp tích cực cho cốt lõi WordPress, các dự án mã nguồn mở và thậm chí cả phát triển plugin.

Chúng tôi tin tưởng vào sự hỗ trợ của chuyên gia cho tất cả. Bạn sẽ nhận được cùng một mức hỗ trợ cao cấp cho dù bạn là doanh nghiệp vừa và nhỏ hay công ty nằm trong danh sách Fortune 500, khiến dịch vụ hỗ trợ của chúng tôi không ai sánh kịp.

Lập hóa đơn và Định giá

Như với bất kỳ sản phẩm nào bạn mua, giá cả luôn là một trong những yếu tố quan trọng nhất được cân nhắc. Thật không may, việc so sánh giá chính xác cho việc triển khai đám mây giữa các nhà cung cấp sẽ là một trong những khía cạnh thách thức và tốn thời gian nhất của quá trình quyết định.

Cách tiếp cận thanh toán và chiết khấu sử dụng của mỗi nhà cung cấp — cộng với sự kết hợp gần như vô hạn của các sản phẩm và dịch vụ tạo ra nhiều lớp phức tạp, mà hầu hết các chuyên gia không thể điều hướng thành công.

Để giúp bạn hiểu thách thức của việc tạo ra một so sánh giá chính xác, đây là một lựa chọn nhỏ về các biến số mà bạn có thể kiểm soát để ảnh hưởng đến việc định giá việc triển khai đám mây của bạn:

• Máy ảo: Số phiên bản, yêu cầu RAM, số CPU, phiên bản dự trữ hoặc tạm thời.
• Đĩa lưu trữ: Dung lượng lưu trữ cần thiết, kiểu dữ liệu, yêu cầu dự phòng, kết nối mạng hoặc gắn cục bộ.
• Mô hình đăng ký: Mua theo giây, phút, giờ, ngày, tháng hoặc năm.
• Hỗ trợ: Bạn chọn cấp nào, bạn có tùy chỉnh hỗ trợ hay không, mức chi tiêu trung bình hàng tháng trên đám mây của bạn
• Mô hình thanh toán: Cho dù bạn đang chọn dịch vụ trả khi bạn di chuyển, phiên bản dành riêng hay hợp đồng sử dụng đã cam kết dài hạn
• Vị trí: Vị trí trung tâm dữ liệu cũng ảnh hưởng đến giá cả

Sự phức tạp của việc so sánh giá cả của bạn tăng lên theo cấp số nhân với mỗi sản phẩm hoặc dịch vụ bổ sung mà bạn đưa vào. Triển vọng chỉ trở nên khó khăn hơn bằng cách giải mã thủ công các công nghệ có thể so sánh giữa từng nhà cung cấp đám mây.

Nhưng mọi thứ chưa hẳn đã mất! Chúng tôi đã nghiên cứu và phát hiện ra một loạt công cụ và dữ liệu để hướng dẫn bạn lập công thức so sánh giá giữa AWS và Azure được cá nhân hóa của riêng bạn.

So sánh giá AWS và Azure Cloud

Cả AWS và Azure đều cung cấp cho bạn vô số lựa chọn từ hàng trăm sản phẩm và dịch vụ đám mây tương đương.

Mỗi nhà cung cấp cung cấp cơ chế định giá độc đáo của riêng mình và một loạt các tùy chọn có thể cấu hình để ảnh hưởng đến chi phí tổng thể. Ngay cả việc triển khai đám mây đơn giản của một phiên bản VM duy nhất với bộ nhớ đính kèm cũng sẽ đi kèm với hàng nghìn cấu hình sản phẩm và lặp lại giá cả để bạn lựa chọn.

Hiểu nhu cầu kinh doanh của bạn và các sản phẩm đám mây liên quan mà bạn cần sẽ cho phép bạn tập trung vào tình huống này. Chỉ khi đó, bạn mới có thể thu hẹp các tùy chọn của mình và bắt đầu hình thành các so sánh giá trên đám mây.

Máy tính định giá trên đám mây

Để giúp bạn điều hướng và hình thành so sánh giá chính xác, cả Amazon và Microsoft đều đã tạo ra các công cụ tính giá toàn diện trên đám mây, đặt mọi sản phẩm, tùy chọn có thể cấu hình và giá liên quan trong tầm tay bạn.

• Máy tính định giá AWS
• Máy tính định giá Azure

So sánh giá điện toán AWS và Azure

Để cung cấp cho bạn cái nhìn sâu sắc hơn về cách AWS và Azure so sánh trong định giá đám mây, chúng tôi đã tiến hành nghiên cứu của riêng mình.

Chúng tôi đã chọn tập trung đặc biệt vào việc so sánh chi phí của máy ảo từ Azure và Amazon EC2. Theo Gartner, quyết định này dựa trên thực tế là tài nguyên máy tính chiếm 2/3 tổng chi tiêu cho một lần triển khai đám mây trung bình.

Cấu hình để so sánh giá trên đám mây

Để tạo ra một so sánh táo bạo giữa máy ảo Azure và AWS, chúng tôi đã chọn các tùy chọn cấu hình giống nhau trên CPU, hệ điều hành và khu vực:

• Khu vực: Đông Hoa Kỳ – Bắc Virginia (AWS – Đông Hoa Kỳ, Azure – Đông Hoa Kỳ)
• Hệ điều hành: Linux
• vCPUs / Cores: 4

Sau đó, chúng tôi đã chọn các phiên bản VM có thông số kỹ thuật RAM tương đương trên các kiểu sử dụng máy sau:

• Mục đích chung
• Tối ưu hóa cho Máy tính
• Tối ưu hóa bộ nhớ

Khi tạo cấu hình của riêng bạn, hãy dành thời gian để khám phá các tùy chọn. Bạn sẽ nhanh chóng phát hiện ra việc chuyển đổi giữa các biến khác nhau giữa loại phiên bản, khu vực, hệ điều hành và CPU có thể thay đổi đáng kể ước tính giá của bạn.

Để so sánh giá của chúng tôi, chúng tôi đã chọn các trường hợp sau:

Làm bao nhiêu trả bấy nhiêu

Định giá thanh toán theo nhu cầu cung cấp cho bạn cách tiếp cận linh hoạt, theo yêu cầu để sử dụng tài nguyên đám mây. Phù hợp lý tưởng với các tổ chức sử dụng đám mây không liên tục, tùy chọn này cho phép bạn thêm và xóa tài nguyên đám mây phù hợp với nhu cầu. Tuy nhiên, sự linh hoạt này đi kèm với chi phí, với các mô hình định giá trả tiền khi sử dụng có giá mỗi giờ cao nhất:

Khi so sánh giá AWS và Azure VM, Amazon EC2 rõ ràng là người chiến thắng trong các loại phiên bản mục đích chung, tối ưu hóa cho máy tính và tối ưu hóa bộ nhớ. AWS rẻ hơn tối thiểu 20% trên cả ba danh mục.

Nếu bạn chỉ quan tâm đến các tài nguyên máy tính gián đoạn ngắn hạn và có khối lượng công việc chống lại sự gián đoạn, bạn nên xem xét khám phá các phiên bản tạm thời. Được gọi là Phiên bản Spot trên AWS và Máy ảo Spot trên Azure, các phiên bản tạm thời rẻ hơn tới 90% so với giá theo yêu cầu, trả khi bạn di chuyển.

Các kế hoạch cam kết dài hạn

Nếu bạn đang lên kế hoạch triển khai đám mây dài hạn, thì các kế hoạch cam kết dài hạn với nhà cung cấp dịch vụ đám mây của bạn sẽ giúp tiết kiệm chi phí đáng kể so với các mô hình trả tiền theo nhu cầu.

Cả AWS và Azure đều cung cấp các kế hoạch cam kết dài hạn, mà họ gọi là các phiên bản dành riêng, nơi bạn có thể chọn từ hai cam kết trả trước: một năm hoặc ba năm. Các phiên bản đặt trước được tiết kiệm chi phí lên đến 72% so với định giá theo yêu cầu, trả khi bạn di chuyển.

AWS cung cấp tính linh hoạt cao hơn cho các gói phiên bản dành riêng của nó so với Azure. Với Amazon EC2, bạn có sự lựa chọn giữa hai gói:

• Phiên bản có thể chuyển đổi: Khả năng chuyển sang phiên bản VM mới hơn khi nó khả dụng trong thời gian bạn cam kết lâu dài.
• Phiên bản không thể chuyển đổi: Bạn cam kết sử dụng cùng một phiên bản VM trong suốt thời gian cam kết lâu dài của bạn.

Các trường hợp không thể chuyển đổi — nơi bạn thanh toán trước mọi thứ — cung cấp mức chiết khấu cao nhất khi bạn hy sinh tính linh hoạt trong việc triển khai của mình.

Khi so sánh các phiên bản dành riêng cho AWS, chúng tôi đã chọn thanh toán trả trước 100% và các phiên bản không thể chuyển đổi để nhận chiết khấu cao nhất hiện có. Thanh toán trả trước với Azure dường như không ảnh hưởng đến tỷ lệ phần trăm chiết khấu của bạn, ít nhất là theo máy tính định giá Azure.

Phiên bản bảo lưu một năm

So sánh giá cho các phiên bản đặt trước một năm, AWS là người chiến thắng rõ ràng trên cả ba loại phiên bản.

AWS rẻ hơn Azure 20% trên các loại phiên bản có mục đích chung và được tối ưu hóa cho bộ nhớ và rẻ hơn ấn tượng 40% đối với các loại phiên bản được tối ưu hóa cho máy tính.

Cả hai nhà cung cấp dịch vụ đám mây đều tiết kiệm trung bình 40% chi phí cho các phiên bản đặt trước trong một năm so với định giá theo yêu cầu, trả khi bạn di chuyển.

Phiên bản bảo lưu ba năm

Khi so sánh giá AWS với Azure cho các phiên bản đặt trước trong ba năm, AWS tiếp tục đưa ra mức giá cạnh tranh nhất và một lần nữa là tùy chọn rẻ nhất trên cả ba loại phiên bản.

Trên các loại phiên bản được tối ưu hóa cho mục đích chung và bộ nhớ, AWS rẻ hơn Azure 20% . Khoảng cách giá mở rộng đối với các loại phiên bản được tối ưu hóa cho máy tính, với AWS rẻ hơn 35% so với Azure tương đương của nó.

Khi nói đến các phiên bản đặt trước trong ba năm, AWS và Azure cung cấp mức tiết kiệm chi phí trung bình ấn tượng là 60% so với định giá theo yêu cầu, trả khi bạn di chuyển.

Bản dùng thử miễn phí

Bản dùng thử miễn phí là lý tưởng để thử nghiệm các dịch vụ của nhà cung cấp dịch vụ đám mây mà không cần phải cam kết tài chính.

Cả AWS và Azure đều cung cấp các bản dùng thử miễn phí trên một loạt các dịch vụ đám mây cốt lõi của họ, mang lại cho bạn lượng tài nguyên được xác định trước trong một khoảng thời gian nhất định – hoàn hảo để thử nghiệm các dịch vụ đám mây.

Ngoài ra, cả hai nhà cung cấp dịch vụ đám mây cũng cung cấp dịch vụ đám mây “luôn miễn phí” — lý tưởng nếu bạn có yêu cầu sử dụng đám mây ít ỏi và bạn không lo lắng về việc các hoạt động bị gián đoạn. Chúng ta hãy xem xét kỹ hơn.

Bậc miễn phí AWS

Với Bậc miễn phí AWS, bạn sẽ có quyền truy cập miễn phí vào 85 sản phẩm và dịch vụ đám mây AWS khác nhau trên máy tính, lưu trữ, cơ sở dữ liệu, IoT, AI và nhiều danh mục khác.

Bậc miễn phí AWS được chia thành ba loại:

• Luôn miễn phí: Ưu đãi miễn phí không bao giờ hết hạn và dành cho tất cả khách hàng AWS
• 12 tháng miễn phí: Có sẵn miễn phí trong 12 tháng đầu tiên kể từ lần đăng ký đầu tiên của bạn với AWS
• Dùng thử: Miễn phí trong thời gian ngắn sau khi kích hoạt một dịch vụ cụ thể

Nếu bạn đang khám phá AWS lần đầu tiên, chúng tôi khuyên bạn nên kiểm tra các tùy chọn tính toán và lưu trữ AWS được bao gồm miễn phí trong 12 tháng sau khi đăng ký. Đây là những dịch vụ sẽ tạo nền tảng cho việc triển khai đám mây của bạn:

• Tính toán: Truy cập Amazon EC2 trong 750 giờ một tháng với t2. hoặc t3. trường hợp vi mô
• Bộ nhớ: Bộ nhớ tiêu chuẩn của Amazon S3 là 5 GB mỗi tháng với 20.000 thao tác đọc 2.000 ghi

Tất nhiên, có một loạt hạn chế, vì vậy hãy đảm bảo bạn xem phần Câu hỏi thường gặp về Bậc miễn phí của AWS để tìm hiểu về các thông tin chính như chuyển từ miễn phí sang trả tiền khi sử dụng, các hạn chế theo khu vực, v.v.

Tài khoản miễn phí Azure

Tạo một tài khoản miễn phí Azure sẽ mở khóa quyền truy cập miễn phí vào 54 sản phẩm và dịch vụ đám mây Azure trên máy tính, lưu trữ, cơ sở dữ liệu, bảo mật, AI và nhiều danh mục khác.

Tài khoản miễn phí Azure cung cấp cho bạn hai loại quyền truy cập:

• 12 tháng miễn phí: Chỉ sử dụng 25 sản phẩm đám mây trong 12 tháng
• Luôn miễn phí: Truy cập vào 29 sản phẩm đám mây luôn miễn phí

Ngoài quyền truy cập miễn phí, bạn cũng sẽ nhận được 200 đô la tín dụng để chi tiêu trong 30 ngày đầu tiên sau khi đăng ký.

Nếu bạn đang dùng thử nền tảng đám mây Azure lần đầu tiên, chúng tôi sẽ nhắc lại tình cảm của chúng tôi với AWS và đề xuất dùng thử các dịch vụ lưu trữ và tính toán Azure, miễn phí trong 12 tháng đầu tiên:

• Máy tính: Truy cập Azure trong 750 giờ một tháng với phiên bản lớp Tiêu chuẩn B1S với HĐH Linux hoặc Windows
• Bộ nhớ: Azure Blob 5 GB mỗi tháng với 20.000 thao tác đọc 10.000 ghi

Như với AWS, hãy đảm bảo bạn khám phá Câu hỏi thường gặp về tài khoản miễn phí Azure, vì có một loạt các hạn chế và cân nhắc mà bạn cần phải biết.

AWS có rẻ hơn Azure không?

Tìm ra nhà cung cấp đám mây nào cung cấp mức giá cạnh tranh nhất không phải là nhiệm vụ dễ dàng.

Khi nói đến tính toán giá cả, dựa trên nghiên cứu sâu rộng của chúng tôi, chúng tôi có thể tự tin nói rằng AWS rẻ hơn Azure trung bình — một thực tế là nhất quán trên tất cả các gói giá phiên bản đặt trước và trả trước.

Nhưng đó chỉ là một khía cạnh của việc triển khai đám mây của bạn. Nhìn vào bức tranh lớn hơn, miễn cho việc chơi chữ, mọi thứ trở nên vẩn đục. Nghiên cứu rộng hơn của chúng tôi về các sản phẩm, dịch vụ và mô hình định giá so sánh trên đám mây cho thấy sự cân bằng có thể thay đổi giữa AWS và Azure.

Một nghiên cứu từ NetApp so sánh giá lưu trữ rõ ràng cho thấy Azure là lựa chọn rẻ nhất cho Lưu trữ đối tượng. Tuy nhiên, đối với định giá Bộ nhớ khối, số dư sẽ thay đổi và AWS trở thành lựa chọn rẻ hơn.

Sau khi suy nghĩ lại, quyết định AWS hay Azure là nhà cung cấp đám mây rẻ nhất là câu trả lời duy nhất cho tổ chức của bạn, được xác định bởi vị trí của bạn, cấu hình triển khai đám mây, yêu cầu tài nguyên, gói định giá đã chọn và vô số biến số khác sẽ ảnh hưởng đến chi phí cuối cùng của bạn .

Bản tóm tắt

Khi so sánh Amazon Web Services với Azure, chúng tôi đã tìm cách trả lời câu hỏi về tổng thể nhà cung cấp dịch vụ đám mây nào là tốt nhất. Vào cuối hành trình, nghiên cứu của chúng tôi đặc biệt ủng hộ AWS là người chiến thắng rõ ràng.

Quay lại và nhìn vào bức tranh toàn cảnh, một số yếu tố chính khiến điều này trở thành một quyết định khá dễ dàng:

• AWS liên tục được ca ngợi là nhà cung cấp hàng đầu trong Magic Quadrant của Gartner
• Nghiên cứu toàn ngành cho thấy Amazon có thị phần đám mây lớn hơn Azure
• AWS cung cấp nhiều sản phẩm và dịch vụ đám mây hơn Azure
• Mạng đám mây của Amazon lớn hơn, với nhiều điểm hiện diện hơn trên toàn thế giới
• AWS đánh bại Azure trong nghiên cứu hiệu suất máy tính, mạng và lưu trữ độc lập của Cockroach Labs trên toàn diện
• AWS rẻ hơn Azure trong việc tính toán giá cả, tạo thành xương sống của việc triển khai đám mây

Tuy nhiên, nghiên cứu này đã dạy chúng ta rằng câu trả lời này có thể thay đổi dựa trên yêu cầu riêng của mỗi doanh nghiệp. Vì vậy, mặc dù AWS có thể trông đẹp hơn về tổng thể, nhưng nghiên cứu của riêng bạn cho doanh nghiệp của bạn có thể dẫn bạn đến quyết định chọn Azure là lựa chọn tốt nhất cho bạn.

Cuối cùng, thực tế vẫn là cả Azure và AWS đều là những nhà cung cấp tiên tiến với nền tảng đám mây, sản phẩm và dịch vụ tốt nhất để cung cấp. Bất cứ nơi nào bạn kết thúc, bạn sẽ mở khóa vô số lợi ích của đám mây.